Wir vergleichen vier 65-Zoll-Fernseher in verschiedenen Preisklassen

Es gibt mehrere wichtige Parameter bei modernen Fernsehgeräten, und einer der wichtigsten ist vielleicht die Auflösung des Bildschirms. In letzter Zeit haben Full HD-Fernseher den Markt dominiert, aber jetzt haben Ultra HD- oder 4K-Versionen ihren rechtmäßigen Platz auf dem Podest der Popularität eingenommen.

Originalfilme und Clips auf You Tube in ultrahoher Auflösung ansehen – ein wahres Vergnügen. Selbst die begrenzte Menge an Inhalten und Sendungen in 4K ist kein ernsthaftes Problem, da die führenden TV-Hersteller ihre Geräte umsichtig mit einer so nützlichen Funktion wie UHD-Upscaling ausstatten.

Wie man sich nicht dabei ertappt, einen neuen, schönen und funktionsreichen Fernseher mit perfektem 4K-Bildschirm zu wollen? Um also unnötige Komplikationen bei der Auswahl zu vermeiden, empfehlen wir Ihnen, sich mit unserer neuen Bewertung der besten Vertreter dieser „Rasse“ vertraut zu machen.

Bewertungen

Bewertungen der besten TV-Modelle anhand verschiedener Parameter mit Bewertungen.

• Bewertungen

TV-Kritiken für unter 30 000 RUR

• Autor: Andrew Mukhachev
• 19. September 2020

• Bewertungen

Ein Blick auf die besten Qualitätsfernseher von Samsung in verschiedenen Preisklassen

• Autor: Andrew Mukhachev
• 19 Sep, 2020

• Bewertungen

Die 10 besten TV-Geräte in Full HD

• Autor: Andrej Muchatschow
• 19. September 2020

• Bewertungen

Ein Überblick über die besten Fernsehgeräte für unter 50.000RUB

• Autor: Andrew Mukhachev
• 12 Sep, 2020

• Bewertungen

Top 10 der besten 43-Zoll-Fernseher

• Autor: Andrew Mukhachev
• 12. September 2020

• Bewertungen

Top 14 der besten TVs mit einer Diagonale von 55 Zoll

• Autor: Andrej Muchatschow
• 01 Sep, 2020

• Bewertungen

Die Liste der besten TVs LG

• Autor: Andrej Muchatschow
• 31. August 2020

• Bewertungen

Top 15 der besten 65″-Fernseher

• Autor: Andrew Mukhachev
• 30. August 2020

Alle Bewertungen anzeigen

Vergleich von vier 65-Zoll-Fernsehern zu unterschiedlichen Preisen

Selbst wenn Sie sich auf eine Bildschirmgröße und eine Auflösung beschränken, können die Kosten für Fernsehgeräte immer noch um fast eine Größenordnung variieren. Versuchen wir zu verstehen, was genau der Nutzer bekommt, wenn er einen Fernseher kauft, der ein paar Mal teurer ist, und was der Zuschauer verliert, wenn er ein billigeres Modell wählt. Das obere Preissegment wird durch zwei Fernsehgeräte von LG und Samsung vertreten sein. Als eines der billigsten TV-Geräte auf dem Deutschen Markt haben wir das Modell Harper gewählt, während ein etwas teureres, aber immer noch näher an der unteren Segment ist ein Modell des berühmten chinesischen Unternehmens Xiaomi.

Hersteller und Website	Samsung	Xiaomi	Harper
Modell (unsere Bewertung)	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Preis	179.990 Euro.*	179 990 Euro.*	47 400 Euro.**	36 220 Euro.**
* Der offizielle Verkaufspreis im Online-Shop der Marke zum Zeitpunkt der Erstellung der Bewertung. ** Einzelhandelspreis in dem Online-Shop, in dem der Fernseher zum Zeitpunkt der Überprüfung gekauft wurde.

LG- und Samsung-Fernsehgeräte werden wahrscheinlich zu einem deutlich niedrigeren Verkaufspreis erhältlich sein, aber es ist bezeichnend, dass die Hersteller selbst sie als gleichwertig für den Verbraucher einstufen.

Zur Veranschaulichung einiger Punkte gibt es Demo-Videos in einer Reihe von Abschnitten. Bitte beachten Sie die folgenden Hinweise:

1. Die Farbbalance kann nicht am Video beurteilt werden, da es nicht möglich ist, die Farbbalance für verschiedene Fernsehgeräte und unterschiedliche Anzeigetechnologien gleichzeitig einzustellen.
2. Die Unterseite der Bildschirme spiegelt die Tischoberfläche wider, bitte berücksichtigen Sie dies beim Vergleich.

Design und Ergonomie

Die Bewertung des Designs ist sehr subjektiv, aber versuchen wir es einmal. Wir geben den ersten Platz an LG Fernsehen nur für sein Design in dieser Vierergruppe. Es verfügt über einen sehr dünnen, rahmenlosen Bildschirm mit einem sehr schmalen Rahmen. Von vorne betrachtet, scheint der Bildschirm in der Luft zu schweben. Die Sicht nach hinten (für einen Fernseher nicht sehr wichtig, aber immerhin) wird durch das massive und weit ausladende Gegengewicht (das auch das Gewicht des Fernsehers erheblich erhöht) leicht beeinträchtigt. Und vom Gesichtspunkt der Bequemlichkeit (d.h. der Ergonomie) werden wir im Falle der Wandmontage die geschlossene Nische mit den nach hinten gerichteten Anschlüssen in die negativen Momente einbeziehen.

Zweiter Platz für Samsung. Bedingt rahmenloser Bildschirm, aber mit festerem Rahmen. Relativ schlankes Gehäuse, übersichtliche Rückansicht, günstig gelegene Schnittstellenanschlüsse, Kabelmanagementsystem (die letzten beiden Punkte sind ein Plus für die Ergonomie), aber immer noch sehr triviale Beine (Minus für das Design). Insgesamt gut, aber nichts Auffälliges.

Den zweiten und dritten Platz in der Design-Rangliste teilen sich die beiden verbleibenden Fernsehgeräte. Beide haben ein relativ dickes Gehäuse und einfache, tickende Füße, aber Harper hat wenigstens Füße aus einer Aluminiumlegierung, im Gegensatz zu den matschigen Plastikfüßen von Xiaomi, die kaum Stabilität bieten. Beide Fernsehgeräte sind nach modernen Standards dick. Xiaomi hat zwar Stahlrahmen, aber die sind aus irgendeinem Grund poliert, weshalb sie blenden und den Betrachter ablenken (minus für die Ergonomie).

Die Lünette der Harper ist aus einfachem Kunststoff und ebenfalls spiegelglatt. Es scheint, als ob schwarzes spiegelglattes Plastik ein Jahrzehnt oder mehr rückwärts gegangen ist, aber hier kommt es immer noch vor.

Auf der Rückseite sieht Xiaomi ein wenig ordentlicher aus als Harper, aber die enge Nische der Anschlüsse verdient eine Abwertung für die Ergonomie.

Der Fernseher von Harper bietet zumindest die Möglichkeit, die Kabel zu verlegen, ohne sie an den Anschlüssen zu verbiegen, und alle Anschlüsse sind irgendwie zugänglich, wenn er an der Wand montiert ist (ein Plus für die Ergonomie).

Kabelgebundene Schnittstellen

Bei den kabelgebundenen Schnittstellen sind alle vier TV-Geräte mehr oder weniger ähnlich – 3-4 HDMI, 2-3 USB 2.0, digitaler Audioausgang, Eingänge für Satelliten- und terrestrisches/Kabelfernsehen, 100Mbps Ethernet. Andere analoge Schnittstellen als der Kopfhörerausgang können vernachlässigt werden. Hier sind die Merkmale. LG hat die maximale Anzahl von HDMIs (4 und eine Version 2).1) und USB (3), es gibt einen Kopfhörerausgang, aber der Wert wird durch die ungünstige Platzierung einer Reihe von Anschlüssen geschmälert.

Samsung – kein Kopfhörerausgang.

Xiaomi – kein Kopfhörerausgang und kein Satellitenfernsehen, und der terrestrische TV-Antenneneingang ist fast nutzlos, da es keine DVB-T2/DVB-C-Unterstützung gibt.

Harper – beengte USB-Anschlüsse, aber sonst typisch.

LG auf Platz 1, Samsung auf Platz 2, Harper auf Platz 3, Xiaomi auf Platz 4.

Drahtlose Schnittstellen

Fassen wir die Daten in einer Tabelle zusammen:

Hersteller	LG	Samsung	Xiaomi	Harper
Modell	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Wi-Fi	2,4 GHz und 5 GHz	2,4 GHz und 5 GHz	2,4 GHz und 5 GHz	2,4 GHz
Wi-Fi-Geschwindigkeit*	866,7 Mbit/s	866,7 Mbit/s	433,3Mbps	72,2 Mbit/s
Bluetooth	Fernbedienung, Tonausgabe vom und zum Fernsehgerät,	Fernbedienung, Audioausgang von TV, Maus, Tastatur, Gamecontroller	Fernbedienung, Tonausgabe von TV, Maus, Tastatur	keine
* Bei Anschluss an einen Asus RT-AC68U-Router im 5GHz-Band (oder 2,4GHz, wenn 5GHz nicht verfügbar ist).

Wie wichtig eine schnelle drahtlose Internetverbindung für einen Smart-TV ist, steht wohl außer Frage. In städtischen Umgebungen ist die Verfügbarkeit des 5-GHz-Bandes ein wesentlicher Vorteil, da es in diesem Band immer noch einfacher ist, eine stabile Verbindung mit Ihrem Router zu erreichen. Bluetooth ist vor allem als Kopfhörerschnittstelle wichtig. Außerdem sind Bluetooth-Fernbedienungen viel bequemer zu benutzen. Ein zusätzliches, wenn auch zweitrangiges Merkmal von Bluetooth ist die Möglichkeit, zusätzliche Eingabegeräte anzuschließen. Den ersten Platz teilen sich LG und Samsung, den zweiten Platz Xiaomi und den dritten Platz mit großem Abstand Harper.

Fernsteuerung

Hauptmerkmale der Fernbedienungen:

Hersteller	LG	Samsung	Xiaomi	Harper
Modell	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Schnittstelle	IR und Bluetooth	IR und Bluetooth	Bluetooth	IR
Anzahl der Tasten*	39 + Scrollrad	18	12	45
Koordinateneingabe	ist	keine	keine	keine
Spracheingabe	Es gibt	ist	ist**	keine
Kontrolle durch Dritte	verfügbar unter	Überprüfen Sie	keine	keine
* Je nach Anzahl der Betätigungen in verschiedenen Positionen und ohne Funktionen durch langes Drücken. ** Für Deutsche Nutzer ist es nutzlos.

Der erste Platz, mit großem Vorsprung vor der Konkurrenz, geht an LG.

Die Fernbedienung (Modell AN-MR19BA) ist sehr bequem und funktionell. Sie hat die optimale Anzahl an Tasten (nicht zu viele und nicht zu wenige), einige der Tasten haben zweite Funktionen, die durch langes Drücken ausgelöst werden, 8 digitale Tasten können mit einem schnellen Wechsel zum Eingang, TV-Kanal oder einer App belegt werden. Die Fernbedienung liegt gut in der Hand, funktioniert hauptsächlich über Bluetooth, verfügt über ein Mikrofon und vor allem über eine gyroskopische Mausfunktion. Vergessen Sie auch nicht das Scrollrad. Diese fortschrittliche Fernbedienungsfunktionalität verbessert die Benutzerfreundlichkeit der TV-Benutzeroberfläche erheblich und reduziert den Bedarf an externen Eingabegeräten wie Maus und Tastatur. Ja, und eine Tastatur, denn die gyroskopische Maus der Fernbedienung erleichtert das Tippen auf der Bildschirmtastatur erheblich.

Zweiter Platz – Samsung TV-Fernbedienung.

Die Fernbedienung ist auch sehr fortschrittlich in ihrer Funktionalität und liegt gut in der Hand, aber es gibt keine Koordinateneingabe und die Tasten sind zu wenig, teilweise helfen die Kontextmenüs, aber im Allgemeinen erfordert es zu viel Aktion, um häufig verwendete Funktionen aufzurufen.

Leider ist die Sprachsuche/-eingabe im Falle des chinesischen Modells TV Xiaomi für den Deutschen Nutzer nutzlos. Bluetooth ist der einzige Vorteil.

Die Harper TV-Fernbedienung funktioniert nur über IR und ist vor allem wegen der vielen Tasten, von denen einige zu eng beieinander liegen, umständlich zu bedienen.

Insgesamt teilen sich Xiaomi und Harper TV-Fernbedienungen den vierten Platz.

Ton

Hauptmerkmale und Testergebnisse:

Hersteller	LG	Samsung	Xiaomi	Harper
Modell	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Lautsprechertyp und Leistung	2.2 ((10W + 10W)×2)	2.1 (40 W RMS)	2.0 (8W)	2.0 (8W)
Eingebaute Lautsprecherqualität	ausgezeichnet	großartig	Mitte	unterdurchschnittlich
Qualität des Kopfhörerausgangs	gut	–	–	unterdurchschnittlich

LG- und Samsung-TV-Lautsprecher gewinnen mit großem Vorsprung in diesem Vergleich. Der Klang ist klar, laut und hat einen breiten Frequenzbereich. Das einzige, was fehlt, sind die tiefsten Frequenzen, die für Spezialeffekte nützlich wären. Zur Veranschaulichung ist hier die AFR dargestellt, die bei der Spektralanalyse von rosa Rauschen mit dem Rauschmessgerät Oktava-110A-Eco ermittelt wurde (absolute Werte sollten in diesem Fall nicht verglichen werden, da die Gleichheit der Prüfbedingungen nicht gegeben war):

Sie können sehen, wie viel mehr Bass die LG- und Samsung-Fernseher haben. Außerdem sind die AFC-Diagramme dieser Fernsehgeräte mehr oder weniger gleichmäßig, ohne signifikante Einbrüche und Spitzen. Beachten Sie, dass uns bei vergleichbarer Qualität der Klang des Samsung TV subjektiv ein wenig besser gefiel. Der Klang der beiden anderen Fernseher ist nicht so laut, es gibt fast keine Bassfrequenzen, aber es gibt einige Resonanzen und die Klangqualität ist bei Harper etwas schlechter als bei Xiaomi.

Zwei TV-Geräte haben einen Kopfhörerausgang, LG hat einen deutlich besseren Klang im Kopfhörer als Harper.

Sie können den Qualitätsunterschied des eingebauten Lautsprechers im folgenden Video sehen. Das eingebaute Mikrofon des Panasonic AG-DVX200 Camcorders wurde für die Tonaufnahme verwendet. Dies ist zwar nur ein vorläufiger Vergleich, aber der Unterschied ist deutlich hörbar.

Das Originalvideo kann auf iXBT angesehen werden.Video

TV-Tuner

Lassen Sie uns die Merkmale des Fernsehempfangs im Falle des terrestrischen DVB-T2-Fernsehens erläutern:

Hersteller	LG	Samsung	Xiaomi	Harper
Modell	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Qualität des Empfangs	hoch	hoch	–	hoch
Aufnahme	keine	Es gibt	–	verfügbar unter

Der erste Platz geht an Samsung. Die Empfangs- und Aufnahmefunktionen des Samsung-Fernsehers sind einfach zu bedienen, und selbst mit den Standardeinstellungen wird das niedrig aufgelöste Bild so weit verbessert, dass es auf dem großen, hochauflösenden Bildschirm nicht mehr so schlecht aussieht. Der zweite Platz geht an Harper, aber nur wegen der Aufnahmefunktion, das terrestrische Fernsehen ist immer noch besser auf dem LG. Xiaomi ist das Schlusslicht in diesem Vergleich, weil es keinen DVB-T2-Tuner hat.

Qualität der Wiedergabe von Videodateien

Maximale Bitrate bei der Wiedergabe von Testvideos mit 4K-Auflösung (H.264,

Hersteller	LG	Samsung	Xiaomi	Harper
Modell	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
USB	250Mbps	200 Mbit/s	120Mbps	140 Mbit/s
Wi-Fi	200 Mbit/s	200Mbps	110Mbps	35 Mbit/s
Ethernet	90Mbps	90 Mbit/s	90 Mbit/s	50Mbps

Wir können nicht behaupten, dass eines der vier verglichenen TV-Geräte den Titel eines makellosen und allwissenden Multimedia-Players verdient. Moderne PCs sind in dieser Hinsicht ohnehin besser. Bei der Auswahl des besten der vier Geräte entscheiden wir uns für LG. Dieser Fernseher ist eher in der Lage, moderne Videodateien mit einer Auflösung von bis zu 4K, einer Bildwiederholrate von bis zu 60 fps und dem HDR-Modus ohne Probleme anzusehen. An zweiter Stelle steht das Samsung. Zweiter Platz, weil es zwei Besonderheiten hat – DTS-Tracks werden nicht unterstützt und HDR-Dateien von MKV mit HDR10 und WebM werden mit blassen Farben ausgegeben, d.h. im SDR-Modus.

Die ausnahmsweise nominale HDR-Ausgabeunterstützung bei Xiaomi- und Harper-Fernsehern erlaubt es nicht, sie für die Ausgabe von HDR-Inhalten in Betracht zu ziehen. Außerdem unterstützt Xiaomi nicht den VP9-Codec, der insbesondere bei der Wiedergabe von WebM-Streams von YouTube Probleme verursacht. Harper TV unterstützt keine Hardware-Dekodierung von DTS- und WMA-Tonspuren, aber sie können mit Software von Drittanbietern im Software-Dekodierungsmodus wiedergegeben werden. Infolgedessen fallen diese beiden Fernsehgeräte auf den letzten Platz.

Merkmale der Videoausgabe

Anpassung der Bildwiederholfrequenz an die Bildfrequenz (in der Videodatei/im Videosignal):

Hersteller	LG	Samsung	Xiaomi	Harper
Modell	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
24 fps	ist/ist	ja/nein	keine (60Hz)/keine (50Hz)	keine (60Hz)/keine (60Hz)
25/30/50/60fps	ja/nein	ist/ist	keine (60Hz)/ist	nein (60Hz)/nein (60Hz)

Der erste Platz geht an LG und Samsung. Xiaomi hat letzteres, da 24 FPS-Videos mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz (also Harper) besser aussehen als mit 50 Hz.

Verminderte Farbklarheit bei Anschluss an einen PC und RGB-Signal:

Hersteller	LG	Samsung	Xiaomi	Harper
Modell	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Horizontal	reduziert	wird nicht reduziert*	wird nicht reduziert	reduziert**
Vertikal	wird nicht vermindert	geht nicht unter*	nicht ermäßigt	abnehmend**
* Erfordert eine bestimmte Kombination von Einstellungen. ** Verursacht durch Eigenschaften der LCD-Matrix

Die verringerte Farbklarheit bestimmt in erster Linie, wie komfortabel es ist, das Fernsehgerät als großen Monitor für Ihren PC zu verwenden. Den ersten Platz teilen sich Samsung und Xiaomi, der zweite Platz geht an LG, der dritte an Harper.

Mit Xiaomi kann die Verringerung der Farbschärfe vermieden werden (bedenken Sie bitte die Schwierigkeit, Bilder vom Bildschirm zu fotografieren, zumindest entstehen Moiré-Effekte):

Bei LG wird die Farbklarheit bei der Anzeige von Bitmap-Bildern mit dem integrierten Player nicht beeinträchtigt:

Und fällt leicht horizontal ab, wenn Bilder von der externen Festplatte angezeigt werden

Wenn Sie das Bild aus einer relativ geringen Entfernung betrachten, wird die Bildqualität durch die Besonderheiten der Matrixstruktur beeinträchtigt. Betrachten Sie die Mikrofotos (der Maßstab variiert):

LG: Grünes Subpixel liegt zwischen Rot und Blau

Samsung

Xiaomi

Harper

LGs Pixel bestehen aus roten, grünen, blauen und weißen Subpixeln; Samsungs und Xiaomis bestehen aus roten, grünen und blauen Subpixeln; und Harpers ein Pixel besteht aus roten, grünen und blauen Subpixeln und jedes andere Pixel besteht nur aus weißen Subpixeln. Infolgedessen sieht das Bild dieses Fernsehers in der Entfernung vom Bildschirm, in der die 4K-Auflösung nützlich ist, „locker“ aus. Ein Beispiel ist im folgenden Bildschirmfoto zu sehen (Streifen im Abstand von einem Pixel und zwei Pixeln), das am besten im Maßstab 1:1 betrachtet wird (

).

Bei Xiaomi und Harper wird die dynamische Farbmischung präzise eingesetzt, um alle Abstufungen von Farbtönen auszugeben. In Halbtönen ist dies bei nicht zu schnellen Augenbewegungen aus der Nähe zu erkennen. In Bezug auf die Bildqualität im Nahbereich werden LG und Samsung den ersten Platz belegen, Xiaomi den zweiten und Harper den dritten, und zwar mit großem Abstand.

Eine der beliebtesten Funktionen ist die Einfügung von Zwischenbildern, so dass es sich lohnt, auch die. LG und Samsung haben es und seine Qualität ist sehr gut, Xiaomi und Harper nicht.

Spielfunktionen

Für beste Ergebnisse und ein angenehmes Seherlebnis bei actiongeladenen Spielen sind die Unterstützung einer hohen Bildwiederholfrequenz und einer variablen Bildwiederholfrequenz (VRR – variable Bildwiederholfrequenz), eine niedrige Reaktionszeit und eine geringe Verzögerung bei der Ausgabe unerlässlich. Fassen wir das Ganze in einer Tabelle zusammen:

Hersteller	LG	Samsung	Xiaomi	Harper
Modell	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
120Hz-Modus	2560×1440 und darunter*	2560×1440 und darunter*	keine	keine
VRR-Unterstützung	Ja, G-Sync-kompatibel**	ja, AMD FreeSync	keine	keine
Reaktionszeit***	4,2 ms (4,2 ms)	16 ms (11 ms)	22 ms (26 ms)	23 ms (29 ms)
Ausgangslatenz, 4K/60Hz	15 ms	20 ms	50ms	23 ms
Ausgangslatenz, FHD/120Hz	6ms	7 ms	–	–
* Möglicherweise gibt es auch 120Hz-Unterstützung für 3840×2160. ** Für Grafikkarten der Serien GeForce GTX 16xx und RTX 20xx. *** Schwarz-weiß-schwarze Summe (und zwischen den Halbtönen insgesamt).

Der erste Platz bei den Spielen geht an LG. Zweiter – Samsung. Die Reaktionszeit von Samsung ist jedoch deutlich länger und die Matrix ist übertaktet, was zu sichtbaren Artefakten führen kann. Dritter – Harper. Und schließlich Xiaomi wegen einer zu großen Verzögerung der Produktion.

Kontrast und Helligkeit

Hergestellt von	LG	Samsung	Xiaomi	Harper
Modell	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Weiße Gleichmäßigkeit	ausgezeichnet	gut	Durchschnitt	mittel
Schwarze Ebenheit	idealerweise	wurde nicht entdeckt	gut	gut
Kontrast	nicht zutreffend	3600:1	1020:1	950:1
Maximale Helligkeit	332 cd/m²*	446 cd/m²	327 cd/m²	324 cd/m²
Minimale Leuchtdichte	51 cd/m²*	31 cd/m²	90 cd/m²	21 cd/m²
*Weiße Fläche 25 % der Bildschirmfläche auf schwarzem Hintergrund. SDR-Modus.

Bei der OLED-Matrix, mit der dieser LG-Fernseher ausgestattet ist, ist jedes Subpixel ein unabhängig gesteuertes

Das fragliche Samsung-Fernsehmodell hat eine direkte Mehrzonen-LED-Hintergrundbeleuchtung. Damit können Sie die hellsten Teile des Bildes lokal hervorheben und die dunkleren abdunkeln und so den Bildkontrast verbessern. Da die Anzahl der LEDs für die Hintergrundbeleuchtung um ein Vielfaches geringer ist als die Anzahl der Pixel in der Matrix, beleuchtet jede LED einen Bereich von Dutzenden, wenn nicht Hunderten von Pixeln. Aus diesem Grund können Sie in einigen Bildtypen Artefakte in Form von lokalisierten Glanzlichtern um oder in der Nähe von hellen Objekten sehen. Zum Beispiel im Falle eines Testbildes mit Streifen von weißen Punkten:

Der TV-Prozessor neigt jedoch dazu, die Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung bei kleinen hellen Objekten stark zu unterschätzen und schaltet die Hintergrundbeleuchtung sogar aus, wenn es nur wenige spitze helle Objekte gibt, so dass der Lichthof in realen Bildern fast nie sichtbar ist. Starkes Abdunkeln auch nur dunkler Durchschnittsbilder. Diese konstante Helligkeitsanpassung kann etwas störend sein und beeinträchtigt die wahrgenommene Bildqualität bei Szenen mit unterschiedlicher Helligkeit. Es ist nicht möglich, diese Einstellung einfach zu deaktivieren, was es insbesondere unmöglich macht, die tatsächliche Gleichmäßigkeit des schwarzen Feldes visuell zu beurteilen.

Xiaomi und Harper TVs sind mit IPS-Matrix mit einem typischen Kontrast für diese Art von Matrix ausgestattet, aber trotzdem, schwarz, vor allem in einem abgedunkelten Raum, ist der Bildschirm dieser TV als ein dunkles Grau wahrgenommen, jedoch auf die Einheitlichkeit der schwarzen keine Beschwerden. Die Gleichmäßigkeit der weißen Fläche ist bei diesen Fernsehern durchschnittlich.

Bei allen vier Fernsehern reicht die Weißhelligkeit aus, um das Bild in einem hell erleuchteten Raum nicht zu dunkel erscheinen zu lassen (die Ausnahme ist das weiße Feld im Vollbildmodus beim LG). Bei völliger Dunkelheit können alle Fernsehgeräte, außer Xiaomi, die Helligkeit auf ein angenehmes Niveau reduzieren. Dies ist jedoch eine sehr vorsichtige Aussage, da die Bildschirme dieser Fernsehgeräte groß sind, einen großen Teil des Blickfelds des Betrachters einnehmen und daher auch im Dunkeln heller sein können, ohne den Betrachter zu ermüden.

Wie Samsung TV helle Flecken verliert und die Helligkeit in dunklen Szenen abnimmt, und umgekehrt, wie LG TV die Helligkeit in sehr hellen Szenen verliert, zeigt das folgende Video. Im gleichen Video können Sie die ungleichmäßige Hintergrundbeleuchtung über den Bildschirmbereich beurteilen.

Sehen Sie sich das Video in seiner ursprünglichen Qualität auf iXBT an.Video

Blendschutz-Eigenschaften

In Betrachtungssituationen, in denen sich etwas auf dem Bildschirm spiegeln kann, kann der sichtbare Kontrast durch die blendfreien Eigenschaften des Bildschirms verstärkt werden. LG TV hat es eindeutig in diesem Fall – Helligkeit von Objekten in den Bildschirm dieses TV reflektiert wird deutlich reduziert. Beim Harper TV gibt es eine leichte Reduzierung, während die Bildschirme von Samsung und Xiaomi keine ausgeprägten Antireflexionseigenschaften haben.

Die Eigenschaften des Blendschutzes können in dem folgenden Video beurteilt werden, in dem zwei identische Fernsehgeräte in den Bildschirmen gespiegelt werden.

Video in Originalqualität auf iXBT ansehen.Video

Flimmern

Langfristige Ermüdung beim Fernsehen kann in manchen Situationen durch direkt sichtbares oder erkennbares Flimmern verstärkt werden.

Der Hersteller	LG	Samsung	Xiaomi	Harper
Modell	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Flimmern	keine	Zone PWM 120Hz oder 960Hz	300 Hz PWM	keine

Beim Flimmern ist bei LG und Harper alles klar – es gibt keine. Bei Samsung kann das Flimmern in den meisten Modi durch eine schnelle Augenbewegung oder einen einfachen Stroboskop-Test festgestellt werden, aber aufgrund der Verteilung der Modulationsphase über den Bildschirmbereich verursacht dieses Flimmern kaum Beschwerden. Und wenn Sie den Kinomodus einschalten und die Funktion zum Einfügen von Zwischenbildern deaktivieren, erhöht sich die PWM-Frequenz von Samsung auf 960 Hz, was in der Praxis den Flimmereffekt vollständig eliminiert. Bei Xiaomi ist die Modulationsfrequenz relativ hoch, so dass Flimmern bei normalem Fernsehkonsum im Prinzip nicht erkannt werden kann, aber bei mittlerer bis geringer Helligkeit mit schnellen Augenbewegungen oder im Stroboskop-Testbild kann Flimmern erkannt werden. Es stellt sich heraus, dass LG und Harper in Bezug auf die Flimmersichtbarkeit an erster Stelle stehen, Samsung an zweiter (wenn auch mit Vorbehalten) und Xiaomi an dritter.

Die Flimmerdemonstration auf dem Samsung-Bildschirm im Video unten ist sehr relativ, da das Auge im Gegensatz zur Kamera bei PWM mit 120 Hz kein Flimmern wahrnimmt, aber das Flimmern ist beim Stroboskop-Effekt-Test und in einigen Fällen bei schnellen Augenbewegungen erkennbar.

Video in Originalqualität auf iXBT ansehen.Video

HDR-Unterstützung

Die Qualität der HDR-Ausgabe hängt von vier Hauptmerkmalen ab: Spitzenhelligkeit, Farbumfang (Sie wollen zumindest eine gute Annäherung an den DCI-Farbumfang), 10-Bit-Farbausgabe und Kontrast. Der Kontrast wurde bereits oben besprochen. Fassen wir nun die ersten drei Parameter in einer Tabelle zusammen:

Hersteller	LG	Samsung	Xiaomi	Harper
Modell	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Spitzenhelligkeit, 10% weiß	840 cd/m²	813 cd/m²	327 cd/m²	324 cd/m²
Spitzenhelligkeit, 100% weiß	155 cd/m²	456 cd/m²	327 cd/m²	324 cd/m²
Farbskala	sehr nah an DCI	Sehr nah an DCI	Sehr nah an sRGB	Sehr nah an sRGB
10Bit-Farbausgabe	gut	sehr gut	gut	gut

Über echte HDR-Unterstützung können wir nur bei LG- und Samsung-Fernsehern sprechen. Xiaomi und Harper haben eine geringe Spitzenhelligkeit, einen engen Farbraum für HDR und einen geringen Kontrast. LG hat eine geringe Helligkeit, wenn ein weißes Feld angezeigt wird, aber bei echten Inhalten kommt es sehr, sehr selten vor, dass ein weißes Feld auf dem gesamten Bildschirm zu sehen ist. Das Fazit ist, dass angesichts des perfekten Kontrasts des LG und der Helligkeitsmanagement-Funktionen des Samsung in den allermeisten Fällen die HDR-Bildausgabe auf dem LG besser sein wird. Zweiter Platz mit knappem Vorsprung vor Samsung. Xiaomi und Harper haben klar verloren.

Das Video zeigt, wie HDR-Videos von YouTube auf Fernsehbildschirmen angezeigt werden:

Sie können das Video in seiner ursprünglichen Qualität auf iXBT sehen.Video

Helligkeitsbalance

Bewerten wir die Genauigkeit der Gammakurve, die Anzahl der ausgegebenen Graustufen bei 8-Bit-Farbdarstellung und die Erkennbarkeit von Abstufungen in Schatten.

Hersteller	LG	Samsung	Xiaomi	Harper
Modell	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Genauigkeit der Gamma-Kurve	sehr hoch	mittel	gut	mittel
Angleichungsindex	2,20	2,46	2,27	1,87
Anzahl der Farbtöne	alle	fast alle	ermäßigt	alle
Abstufung in den Schatten	ausgezeichnet	gut	gut	gut

LG an erster Stelle – genaue Gammakurve und Anzeige aller Farbtöne gewährleistet keine Verzerrung der Helligkeit. Der zweite Platz geht an Samsung und Harper. An dritter Stelle stand das Xiaomi, da eine erhebliche Verringerung der ausgegebenen Farbverläufe zu sichtbaren Artefakten in Form von übermäßigem Banding von Farbverläufen führen kann.

Qualität der Farben

Wir werden die Qualität der Farbwiedergabe im Hinblick auf die korrekte Darstellung von SDR-Inhalten bewerten. Die Farbskala sollte dem sRGB-Farbraum so nahe wie möglich kommen, die Farbtemperatur sollte etwa 6500 K betragen, und die Abweichung vom Schwarzkörper-Spektrum (ΔE-Parameter) sollte idealerweise unter 3 oder zumindest unter 10 liegen, mit guter Stabilität für den größten Teil der Grauskala (außer für den dunkelsten Teil).

Farbskala:

LG OLED65C9PLA

Samsung QE65Q70RAUXRU

Xiaomi Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)

Harper 65U750TS

Die Annäherung an die sRGB-Abdeckung ist bei LG-Fernsehern nahezu perfekt, aber auch bei anderen Fernsehern ist sie sehr gut. Drei Fernseher fallen auf den ersten Platz – LG, Xiaomi und Harper – und Samsung nimmt den letzten Platz ein, da die Wahl der sRGB-Farbskala nicht möglich ist, zum Beispiel im PC-Verbindungsmodus und einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz.

Farbtemperatur:

LG OLED65C9PLA

Samsung QE65Q70RAUXRU

Xiaomi Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)

Harper 65U750TS

Die Farbtemperatur ist bei LG- und Xiaomi-Fernsehern genauer und einheitlicher (wenn auch nach manueller Korrektur) – das ist der erste Platz. Zweitens mit Samsung (Farbtemperatur steigt bereits in nicht zu dunklen Tönen) und Harper (Farbtemperatur ist recht hoch).

Abweichung vom Spektrum eines vollkommen schwarzen Körpers (ΔE):

LG OLED65C9PLA

Samsung QE65Q70RAUXRU

Xiaomi Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)

Harper 65U750TS

Der erste Platz geht weiterhin an LG, der zweite an Harper, der dritte an Samsung und Xiaomi.

Betrachtungswinkel

Betrachtungswinkel sind ein wichtiges Merkmal, insbesondere bei großen Fernsehgeräten, da der Betrachter in den meisten Fällen nahe genug an den Bildschirmecken steht, um eine große Abweichung von der Senkrechten zu haben.

Schauen wir uns zunächst an, wie schnell die Helligkeit abnimmt, wenn man sie schräg anschaut. Vergleichen wir die durchschnittliche Helligkeitsabnahme bei einem Betrachtungswinkel von 45 Grad bei vertikaler, horizontaler und diagonaler Betrachtung. Dann wollen wir herausfinden, wie stark sich das schwarze Feld aufhellt, und schließlich, wie sich die Farben der Schattierungen im Durchschnitt verändern, all dies ebenfalls in einem Winkel von 45 Grad.

Hersteller	LG	Samsung	Xiaomi	Harper
Modell	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Durchschnittliche weiße Leuchtdichte*, %**	69	23	29	39
Durchschnittlicher Schwarzwert*, %%**	nicht anwendbar	kann nicht gemessen werden	0,24	0,33
Farbtonverschiebung*	1,5	5,2	1,8	1,7
* Mittelwert für die Abweichung in drei Richtungen in einem Winkel von 45 Grad zur Senkrechten auf den Bildschirm. ** Prozentualer Anteil der Helligkeit des weißen Feldes senkrecht zum Bildschirm.

In Bezug auf den Grad der Helligkeitsreduzierung unter einem Winkel geht der erste Platz mit großem Abstand an LG. An zweiter Stelle steht Harper, an dritter Stelle Xiaomi und an letzter Stelle Samsung, wobei bei diesem Fernseher die Helligkeit in einem bestimmten Winkel schneller abfällt als bei den anderen drei.

Das Schwarz von LG bleibt perfekt schwarz, egal aus welchem Winkel man es betrachtet. Die Erhöhung der Schwarzhelligkeit von Samsung ist wegen der zonalen dynamischen Helligkeitsreduzierung der Hintergrundbeleuchtung sehr schwer zu bestimmen (aber Schwarz ist auf jeden Fall sehr dunkel). Hier ist ein Bild des schwarzen Feldes mit hellen Flecken für LG- und Samsung-Fernseher zur Veranschaulichung (LG auf der linken Seite, Samsung auf der rechten Seite).

Die von LG ist komplett schwarz und die von Samsung ist leicht abweichend, was aus einem bestimmten Winkel besser zu sehen ist. Bei den anderen beiden hellt Schwarz diagonal mehr auf mit Harper.

Die Farbwinkelverschiebung ist bei LG minimal und bei Samsung maximal.

Das folgende Video zeigt, wie sich Helligkeit und Farben ändern, wenn Sie aus einem Winkel senkrecht zum Bildschirm darauf schauen. Die Helligkeit des Fernsehgeräts ist auf denselben Wert eingestellt.

Sehen Sie das Video in Originalqualität auf iXBT.Video

Ergebnis

Zusammenfassend. Natürlich könnten wir noch viele weitere Kriterien finden, um LG mit LG zu vergleichen, aber bleiben wir bei den oben genannten. Wir sind uns darüber im Klaren, dass jede Bewertung mit Punkten und Endnote nur den Anschein einer gewissen Objektivität erweckt, da die Punkte und die Gewichtung, nach denen die Bewertung gebildet wird, ausschließlich die subjektive Entscheidung derjenigen ist, die den Vergleich durchführen. Zur Rechtfertigung können wir nur sagen, dass es jedem Leser freisteht, sich selbst ein Bild zu machen, indem er das Material der vollständigen Rezensionen dieser vier Fernsehgeräte verwendet. Wir sind zu diesem Ergebnis gekommen (siehe Punktzahlen nach Kategorien):

Hersteller	LG	Samsung	Xiaomi	Harper
Modell	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Gestaltung	5	4	3	3
Ergonomie	4	5	3	4
Kabelgebundene Schnittstellen	5	4	2	3
Drahtlose Schnittstellen	5	5	4	2
Fernsteuerung	5	3	2	2
Ton	5	5	3	2
TV-Tuner	3	5	0	4
Qualität der Videowiedergabe	5	4	2	2
Einstellbare Bildwiederholfrequenz	5	5	3	2
Verminderte Farbklarheit	4	5	5	2
Zwischenrahmen einfügen	5	5	0	0
Bildqualität im Nahbereich	5	5	4	2
Qualität für Spiele	5	4	1	2
Weiße Gleichmäßigkeit	5	4	3	3
Kontrast	5	3	1	1
Helligkeitsbereich	5	5	4	5
Antireflektierende Eigenschaften	5	3	3	4
Flimmern	5	4	3	5
HDR-Unterstützung	5	4	1	1
Helligkeitsbalance	5	4	3	4
Farbskala (sRGB)	5	4	5	5
Farbtemperatur (6500 K)	5	4	5	4
ΔE	5	3	3	4
Verringerung der Helligkeit unter einem bestimmten Winkel	5	1	2	3
Helligkeitszunahme bei schräg stehendem Schwarz	5	4	2	1
Farbverschiebung nach Winkel	5	2	4	4
Insgesamt	126	104	71	74

Der Gewinner ist der LG OLED65C9PLA-Fernseher, der über sehr gute Funktionen und eine OLED-Matrix mit einzigartigen Eigenschaften verfügt. Geeignet sowohl für Filme als auch für das schnellste Spiel. Der zweite Platz geht mit deutlichem Abstand zum Sieger an das Samsung QE65Q70RAUXRU. Auch dieses Display bietet eine Fülle nützlicher Funktionen, aber der LCD-Bildschirm ist zwar kontrastreich und zonenweise hintergrundbeleuchtet, verliert aber in Bezug auf die Bildqualität gegenüber dem OLED. Auch teilweise herabgestuft wegen zu komplizierter Abhängigkeit der Bildeigenschaften von einer Kombination von Einstellungen. Zwei verbleibende Fernsehgeräte auf dem dritten Platz. Sie verlieren in vielerlei Hinsicht gegenüber den beiden Marktführern, z. B. bei der HDR-Unterstützung und den Spielfunktionen. Wir hoffen, dass wir deutlich machen konnten, warum die Kosten für Fernsehgeräte um ein Vielfaches variieren können und was der Zuschauer bekommt, wenn er mehr bezahlt, und was er verliert, wenn er spart.