Sony Kompaktkameras: Unterschiede und Kaufempfehlung

Ort

Name

Merkmale in der Rangliste

Beste Sony Kompaktkameras

1	Sony Cyber-shot DSC-RX100M4	Aufnahmen in 4K-Auflösung
2	Sony Cyber-shot DSC-RX10M4	Hellere Fotos bei maximalem Zoom
3	Sony Cyber-shot DSC-RX100 II	Beste Fotoqualität
4	Sony Cyber-shot DSC-RX10	Vielfältige manuelle Einstellungen
5	Sony Cyber-shot DSC-RX100M6	Kompakte Größe und geringes Gewicht

Die besten spiegellosen Kameras mit Wechselobjektiv

1	Sony Alpha ILCE-7RM2 Gehäuse	4K-Unterstützung. 43,6-Megapixel-Sensor
2	Sony Alpha ILCE-7M3	Lange Lebensdauer der Batterie
3	Sony Alpha ILCE-5100 Bausatz	Kompakte Größe
4	Sony Alpha ILCE-6000 Bausatz	Fehlendes „Rauschen“ auf Fotos
5	Sony Alpha ILCE-7RM4 Gehäuse	Beste Funktionalität und Merkmale

Sony Kamera Alternativen

Der Hauptkonkurrent von Sony ist Canon

. Der Landsmann hat nicht aufgehört, SLR-Modelle zu veröffentlichen, so dass Sie die aktuelle Kamera mit einem SLR-Sucher von Canon finden können. Das Angebot von Sony ist nicht so umfangreich und der Preis ist oft höher, aber die Technologie ist besser, die Farben sind klarer und die Geräte haben mehr Funktionen. Sony verkauft spiegellose Vollformat-Kameras in Japan mit großem Vorsprung vor der Konkurrenz.

Nikon

– Ein weiterer japanischer Kamerahersteller, mit dem Sony konkurrieren muss. „Nikon baut sogar ein fortschrittliches Fokussierungssystem in seine Amateurkameras ein, während Sony einen besseren Videomodus und mehr elektronische Tricks und Extras hat. Viele beschweren sich über die komplizierten Menüs von Nikon, aber man kann eine Menge älterer Optiken an die Kamera dieser Marke anschließen – es ist leicht, günstigere auf dem Zubehörmarkt zu finden.

Fujifilm

produziert Produkte ähnlich wie Sony auf die technischen Merkmale, aber es gibt Unterschiede in der Herangehensweise an die Kontrolle (Fujifilm hat eine Menge von physischen Tasten und Hebel, und der Rivale hat ein minimalistisches Design Körper), das Autofokus-System (Sony gewinnt), Geschwindigkeit (Sony in der Führung), die Kosten für die Objektive (zur Ausrüstung Fujifilm wird viel billiger).

Marke	Preis	Reichhaltige Auswahl an Modellen	Funktionsweise	Einfache Bedienung	Preise der Komponenten
Sony	–	–	+ +	+	–
Canon	+	+	+	+ +	+
Nikon	+	–	+	+	+
Fujifilm	+	–	+	+	+

Superzoom-Brücke

„Was für ein schöner Zoom!“, wie in einem viralen Video erwähnt. Standbild:

Zwei weitere kompakte Modelle – die Sony Cyber-shot DSC-HX350 und die DSC-RX10 IV – haben einen für Superzooms vertrauten Formfaktor.

Eigentlich ist es ziemlich komisch, dass diese Modelle zur „kompakten“ Cyber-shot-Serie gehören (wegen ihres Ein-Zoll-Sensors), denn im Vergleich zum Rest der Serie sehen sie aus wie Godzilla neben einem Shiba-inu-Welpen. Wenn wir uns jedoch näher mit den Kompaktkameras von Sony befassen, finden Sie die folgenden Modelle. Diese Bridge-Kameras sehen aus wie DSLRs mit eingebautem Superzoom-Objektiv. Die RX10 IV ist bei Amateurfotografen beliebter, also lassen Sie uns über sie sprechen.

Natürlich kann die RX10 IV wie eine wirklich kompakte Kamera wirken, wenn man ein Superteleobjektiv an eine normale DSLR schnallt (und das zusätzliche Weitwinkel im Rucksack nicht vergisst), um einen ähnlichen Brennweitenbereich abzudecken. Aber wenn Sie sich plötzlich für eine Kompaktkamera für die Reise entscheiden, sollten Sie nicht vergessen, dass diese über ein Kilogramm wiegt.

Und die Kamera hat ein Objektiv mit einem EFR von 24-600 mm und einer schönen maximalen Blende (f/2.4-4). Im Allgemeinen ist das Objektiv sehr „scharf“ und perfekt stabilisiert, was die Kamera zu einer guten Wahl für Sport- und Tierfotografie macht. Die RX10 IV macht großartige Fotos und 4K-Videos in hervorragender Qualität, aber sie ist nicht billig – etwa 100-120k.

Panasonic Lumix DMC-LX100: die Version im Taschenformat

Merkmale:

1. Sensor: 4/3, 12,8 Megapixel.
2. Objektiv: Nicht austauschbar, 24-74mm, F1.7-F2.8.
3. Display: 3 Zoll, 921k. Punkte.
4. Sucher: Elektronisch.
5. Video: 3840×2160.

Vorteile:

• Hochgeschwindigkeitsbetrieb;
• Full HD-Videoaufnahme mit 60 Bildern pro Sekunde;
• Integriertes Wi-Fi ermöglicht das Kopieren von Filmmaterial auf Ihr mobiles Gerät und die Fernsteuerung über Ihr Smartphone.

BLOG VON DMITRY YEVTIFEYEV

Hallo Freunde!

In diesem Artikel werde ich mich nicht mit den neuesten und teuersten Videokameras befassen, sondern die Frage pragmatischer angehen und meine persönlichen Erfahrungen bei der Auswahl von Kameras für Videoaufnahmen in verschiedenen Genres teilen. Ich möchte im Voraus sagen, dass ich mich nicht als Guru auf dem Gebiet der Video, ich bin nur versuchen, sich zu entwickeln, und wenn jemand auch interessiert ist, teile ich meine Erfahrungen.

Inhalt:

• Interview-Kameras
• Immobilien-Kameras
• Kameras für Videoblogging
• Unterm Strich

Ich nehme Geschäftsinterviews auf (Beispiel 1, Beispiel 2) und mache Foto- und Videoaufnahmen von Immobilien (meist im oberen Preissegment).

Da wir mit Interviews mit meinem Freund Rostislav begonnen haben, haben wir unsere eigenen Kameras benutzt, die für den Zweck ausreichend waren, und dann habe ich etwas recherchiert.

Alle Schlussfolgerungen in diesem Artikel sind subjektiv, Sie mögen Ihre eigene Meinung und Erfahrung haben, ich würde mich freuen, wenn Sie diese in den Kommentaren teilen.

Sie brauchen also keinen Autofokus, um Interviews aufzunehmen. Hier besteht überhaupt kein Bedarf. Sie stellen die Kamera vor der Aufnahme scharf und nehmen dann so viel auf, wie die Kamera zulässt. Das Problem dabei ist, dass man drei Kameras braucht, um es aufzunehmen:

1. Kamera für den Präsentator 2. Kamera für Interviewpartner 3. allgemeine Kamera

Am Anfang hatten wir zwei Canon-Kameras (Canon 5DsR und Canon 5D mark III), und die dritte Kamera (Allzweckkamera) wurde ständig verändert, experimentiert. Ich habe gelernt, dass alle Kameras von der gleichen Marke sein sollten, sonst wird die Farbverarbeitung nicht trivial und nur ein sehr erfahrener Colorist kann die Kameras „auf einen Nenner“ bringen.

FUJI X-H1 Farbprofil
Auf dem Foto: Direktor des Unternehmens Vuoksa – Anatoly Fedorov, der Wobbler für die Fischerei herstellt und den wir interviewt haben.
Ein Teil des Lichts stammt von schlechten Leuchtstoffröhren, und FUJIFILM mag dieses Spektrum nicht besonders, deshalb ist die Farbe lila.

Das Farbprofil von Canon ist in diesen Situationen besser geeignet.. Es ist ziemlich viel „Rot“ für Hauttöne enthalten.

Farbprofil von Canon (5d mark IV, 5DsR, 5D mark III, 650D – überall gleich)

Hier übertreibe ich es ein wenig, d. h.. ist ein Bild aus einer anderen Aufnahme, aber im ursprünglichen Artikel gibt es ein Beispiel mit Canon aus der gleichen Szene, es ist weniger auffällig, aber es ist ein großer Unterschied. Allein die Tatsache, dass Canon „rote“ Töne bevorzugt und fast alle Kameras (SONY, FUJI, PENTAX, etc..) auf einem SONY-Sensor sind lila – das ist eine Tatsache.

SONY A7R III und eine doppelte Action-Kamera

Dies ist auch auf verschiedenen Industriegeländen zu beobachten, wo ich mit Kameras mit SONY-Sensoren teilweise lila statt graue Wände hatte.

Die ganze Wand hat die gleiche Farbe, grau-weiß (aufgenommen mit FUJIFILM X-H1).

Die Beleuchtung in den Fabriken ist schrecklich, mit schlechten Leuchtstoffröhren, offenbar hat der Sensorhersteller nicht damit gerechnet. Die von Canon ist nicht perfekt, aber sie ist besser.

Wenn Sie versuchen, den Autofokus in einem Interview zu verwenden, kann die Person, die Sie heranzoomen, leicht aus dem Fokus geraten, die Kamera sucht nach ihr und der Fokus wird unscharf. Denn nicht jeder kennt die Eigenheiten der Fotografie, dass es unerwünscht ist, sich nach hinten oder vorne zu lehnen und sich generell viel im Bild zu bewegen.

Die Unschärfe entsteht vor allem dadurch, dass die normalerweise nicht zu enge Blende (meist f5.6). Einerseits braucht man viel Licht, um mit einer fest geschlossenen Blende zu fotografieren.. LED

Sie können in FullHD und auch in 4K mit 25 fps aufnehmen. Bei 4K-Aufnahmen haben wir den zusätzlichen Vorteil, dass wir im Video digital zoomen können, ohne Details zu verlieren. Bei Canon-Kameras führen solche Aufnahmen jedoch sofort zu riesigen Dateien, die schwer zu bearbeiten sind. Ich habe ein Auge auf eine Canon 80D oder Canon 90D Kamera für diesen Zweck t.. sie haben alle Vorteile der gleichen Canon 5D Mark IV, aber Sie können den Canon Power Zoom Adapter PZ-E1 kaufen, der es Ihnen ermöglicht, mit einer Taste stufenlos zu zoomen, genau wie bei einem Camcorder.

Die Sache, die die Hersteller der Kameras nicht betonen wollen, ist die Dauer eines Videofragments, und sie ist bei fast allen Kameras ziemlich klein und beträgt in den meisten Fällen 30 Minuten. Dies gilt für die meisten Kameras von Canon, Sony und Fujifilm. Für das Interview ist diese Dauer nicht ausreichend.. Das Gespräch dauert immer länger (zwei Stunden), und wenn man den Gesprächspartner unterbricht, ist es schwierig, wieder in den gleichen emotionalen Zustand zu kommen. Aber bis jetzt kenne ich nur die FUJIFILM GFX100 (meine Erfahrung mit der GFX100) und Action-Kameras, die länger brauchen, um aufzunehmen. Beide eignen sich nicht besonders gut für Interviews. Mit der FUJIFILM GFX100 ist es teuer, ein System für ein Interview mit drei Kameras und Objektiven aufzubauen, und die Action-Cams zeichnen sich nicht durch gute Videoqualität aus.

GoPro hero 7 black und Xiaomi Yi 4K+ wurden gleichzeitig aufgenommen, die Qualität ist ungefähr gleich

Bei schlechten Lichtverhältnissen neigen Action-Camcorder zum „Rauschen“ und bereinigen ihr Bild mit Rauschunterdrückung. Und ihr Dynamikbereich ist bereits gering, so dass einzelne Elemente oft überbelichtet sind. Über die Farbe will ich gar nicht reden. Es ist besser, mit einem neutralen Farbprofil zu fotografieren und dann zu malen, als mit einem Standardprofil.

neutrales Profil auf der Action-Cam

Eine ähnliche Beschreibung und Vergleich von GoPro hero 7 black und Xiaomi Yi 4K+ Action-Kameras in diesem Artikel. Für ihre Aufgaben sind sie gut, aber nicht für Innenaufnahmen, die Begrenzung ist nicht sehr gut und kleinen Sensor.

Action-Cams als Videorekorder

Unten sehen Sie ein Beispiel desselben Filmmaterials, aber auf der SONY A7R III – der Unterschied im Dynamikbereich und im Detail ist offensichtlich (abgesehen davon, dass auf der Action-Kamera auch 4K ist, aber 4K kann im Detail variieren).

SONY A7R III bei gleichen Lichtverhältnissen

Die Aufnahme von Immobilien besteht heute aus drei Teilen:

1. Aufnahme von Standbildern 2. Videoaufzeichnung 3. Drohnenaufnahmen

Wir interessieren uns jetzt für Videoaufnahmen, die das Thema dieses Artikels sind. Ein wichtiger Punkt für die Aufnahme ist wiederum ein gutes Farbprofil. Ich weiß nicht genau, ob der Kunde den Unterschied sieht, aber ich tue es, und deshalb habe ich mich wieder für Canon entschieden.

Minus im Falle der Wahl von Canon ist, dass es wenig Einrichtung für Video, wenn man über die Kamera Canon 5D mark IV oder Canon 80D.

Canon 80D

Die Bitrate in 4K auf Canon 5D Mark IV ist sehr hoch (500 Mbps) und daher die Dateien sind groß, obwohl die Qualität, im Allgemeinen, sie sind besser als andere Marken, wo die Bitrate ist in der Regel 100-200 Mbps. Auch 4K-Videos werden mit einem beschnittenen Faktor aus der Mitte des Sensors aufgenommen. Die Canon 5D Mark IV hat einen eingebauten LCD-Bildschirm, der für die Verfolgung der Schärfe nicht geeignet ist, aber mit einem externen Bildschirm, der im Blitzschuh installiert ist, lässt sich das Problem lösen.

Die Vorteile der Canon 5D Mark IV sind das gute Farbprofil, das Vorhandensein von 4K als solches und der Dual Pixel AF. Aber 4K zu haben, um Immobilien zu drehen, ist nicht sehr relevant für die.. Die Dateien sind sehr groß und schwer zu verarbeiten, und Sie wollen eine leichte Datei bis zu 10 Minuten am Ende. Autofokus wird bei Immobilienvideos normalerweise nicht verwendet.. Wenn man sich bewegt, werden zufällige Objekte im Bild eingefangen. Es ist einfacher, ein Weitwinkelobjektiv (11-17 mm Brennweite bei einer Vollformatkamera) in einem bestimmten Abstand manuell zu fokussieren, und dann ist der größte Teil des Raums sowieso scharf.

Wir drehen nicht im LOG-Format, und viele andere auch nicht.. dies verlangsamt nur die Verarbeitung, die bereits kompliziert genug ist.

FUJIFILM X-H1, Aufnahme in F-log

Standardprofil (nicht LOG)

Es reicht aus, etwas durch das Fenster sichtbar zu machen und die Schatten aufzuhellen, falls es welche gibt. Im Allgemeinen ist es besser, bei bedecktem Himmel zu fotografieren, damit der Belichtungsgradient nicht so groß ist.

Für die Aufnahme von Immobilien ist es gut, eine FullHD-Auflösung von 50 Bildern pro Sekunde auf der Kamera zu haben, um sie auf 25 herunterzuskalieren und ein flüssigeres Video bei der Verlangsamung zu erhalten.

Fazit: 4K ist nicht notwendig. Die Tatsache, dass einige 4K-Kameras beschnitten sind, stellt kein Problem dar.. Alles wird in FullHD aufgenommen. Aufnahmen in LOG sind für die Erfassung von Immobilien nicht notwendig, sie sind Zeitverschwendung. Canons Problem mit der hohen Bitrate gilt nur für 4K, während FullHD eine ziemlich normale Bitrate von 80-200 Mbps hat und ohne Beschneidung aufgenommen wird.

Alternativen

Angesichts der oben beschriebenen geringen Anforderungen gibt es viele Möglichkeiten. Ich würde wahrscheinlich Micro 4/3-Kameras ausschließen t.. sie sind sehr laut und wenn man etwas aus dem Schatten „herausziehen“ muss, gibt es nichts herauszuziehen. Der Schlüssel dazu wäre ein Ultraweitwinkelobjektiv mit minimaler Verzeichnung und ein externer elektronischer Stabilisator. Es wäre gut, eine Bitrateneinstellung an der Kamera zu haben, um Platz auf der Speicherkarte zu sparen und die Verarbeitung der Aufnahmen zu erleichtern. Sie brauchen auch den FullHD / 50 fps Modus, um flüssigere Videos in Zeitlupe zu erhalten. Die Frage, ob eine Matrixstabilisierung (IBIS) notwendig ist, bleibt offen. Der elektronische Stabilisator funktioniert nur auf der 3. Achse, aber er verdeckt nicht Ihre Schritte, die die Kamera auf und ab bewegen. Sie können so viel trainieren, wie Sie möchten, um sich reibungslos zu bewegen, aber Sie werden sie in einigen Teilen des Videos trotzdem sehen können. Die gleichzeitige Integration von Bildstabilisierung in der Kamera (Sensor) und elektronischem Stabilisator ist heute nicht mehr zeitgemäß.. Ihr Video sieht aus wie Gelee, aber ich habe das nicht ausreichend untersucht.

Sie können Youtube-Videos mit jeder Kamera aufnehmen, auch mit einem Smartphone, und viele Leute finden, dass es auf Smartphones gut funktioniert. Aber das Smartphone hat auch seine Nachteile, wie zum Beispiel ein zu großes GRIFF. Um ehrlich zu sein, es stresst mich, dass.. Die ganze Kunst der Aufnahme wird zerstört (bei klassischen Aufnahmen muss der Vordergrund vom Hintergrund getrennt werden). Hinzu kommt die Schwierigkeit der Wahl der Brennweiten t.. Smartphones haben eingebaute Objektive, und die Auswahl ist sehr begrenzt. Die gute Nachricht ist, dass die Bildverarbeitung sehr leistungsfähig ist und selbst schlechte Lichtverhältnisse manchmal erträglich sind.

Da Sie wahrscheinlich ziemlich nah an der Kamera sitzen (oder sich sogar bewegen), ist es besser, einen guten Autofokus zu haben, sonst könnten Sie aus dem GRIFF „herausfallen“. Der beste Autofokus bei Videos ist meiner Erfahrung nach (ich habe viele verschiedene Kameramarken ausprobiert) bei weitem der Dual Pixel AF von Canon.

Es ist schnell und reibungslos. Das Internet ist natürlich voll von solchen „Tests“, aber ich wollte einen von mir persönlich machen lassen.

An zweiter Stelle würde ich SONY nennen. Die anderen Marken haben eher einen Kontrast-Autofokus, der leicht zu verlieren ist und es schwer macht, ein Objekt nach dem Defokussieren zu finden.

Der Rest hängt von dem Format Ihres Video-Blogs ab. Jemand sitzt direkt vor einer kleinen Kamera und sendet, nimmt nichts auf und bewegt sich überhaupt nicht. Jede Kamera ist geeignet. Beleuchten Sie den Hintergrund und geben Sie Ihrem Gesicht ein schönes, weiches Licht, und schon ist es fertig. Ein gutes Mikrofon (ja, Ihre Kamera sollte über einen Mikrofonausgang verfügen, aber möglicherweise nicht über einen Kopfhörerausgang) vervollständigt das Bild. Ich bevorzuge einen kabelgebundenen Looper t.. Es gibt auf jeden Fall immer Sound und sie sind billig mit ausreichender Soundqualität. Soweit ich weiß, verwenden erfahrene Blogger hochwertige Richtmikrofone, und auf der Straße benutzen sie Walkie-Talkies.

Je nachdem, worüber Sie sprechen, benötigen Sie möglicherweise eine zweite Kamera, um Ihre Hände oben zu erfassen.

Gut, dass es die gleiche Kameramarke ist und leicht genug.

Da ich persönlich vorhabe, mit meiner Kamera nicht nur zu sitzen, sondern auch herumzulaufen, habe ich die Wahl zwischen einer Canon 80D und einer Canon 90D. Das zweite Modell ist besser, da es 4K-Videos aufnehmen kann (Sie können statische Szenen digital zoomen) und wahrscheinlich einen besseren Autofokus hat. Derselbe Dual Pixel AF, aber sie haben den Autofokus-Sensor für Fotos verbessert, also haben sie vielleicht auch bei Video nachgebessert. Außerdem gibt es eine Software-Bildstabilisierung in der Kamera, die bei Aufnahmen aus der Hand helfen kann, ohne den elektronischen Stabilisator, der ziemlich umständlich ist (wir haben einen DJI Ronin S).

Wenn man verschiedenen Videofilmern zuhört, können die Meinungen darüber, was und wie zu filmen ist, sehr unterschiedlich sein, daher habe ich Ihnen einige Denkanstöße gegeben, damit Sie eine Auswahl treffen können. Und jemand hat sich bereits für einen Bausatz entschieden und hat seine eigene Meinung, aber vielleicht wäre er (wie ich) an der Meinung der anderen Seite interessiert, um seine eigene zu korrigieren oder mich zu korrigieren, oder um einige Details zu diskutieren. Auf jeden Fall hoffe ich, dass meine Informationen für Sie hilfreich sein werden. Ich habe sie seit einigen Jahren gesammelt und kann nicht alle meine Informationen durch Screenshots und Tests bestätigen, wie ich es normalerweise tue, aber ich habe gesammelt, was ich habe. Inklusive nahm hier auf Test-Kamera Canon 80D ausschließlich für die Zwecke dieses kleinen Artikels nicht unbegründet sein.

Natürlich sind neue Kameras auf den Markt gekommen, darunter das EOS R System von Canon, aber in meiner persönlichen Realität würde sich eine solche Investition in eine Kamera und ein neues Objektivsystem nicht auszahlen. Wir werden uns diese Kameras in einem anderen Artikel gesondert ansehen. Ich habe mir heute den Photoforum 2022 Rückblick angesehen. Ich habe aufgehört, mir SONY-Neuheiten anzuschauen, wo sie bescheiden sagten, dass das neue Modell 500.000 Euro kostet.(~7000 USD). Es ist toll, sicher, aber nicht heute, Tante Sonya, nicht heute

Budget-Seifenkisten

Seifenkisten waren die ersten Opfer der „Smartphone-Revolution“ auf dem Fotomarkt. Fotografie:

Kontras wieder – billige Seifenkisten (fast im üblichen Sinne des Wortes). Die Rede ist von der inzwischen etwas veralteten Sony Cyber-shot DSC-W-Serie: die W800, W810 und W830. Diese Kameras wurden im Jahr 2014 eingeführt, aber Sie können sie immer noch für 5-10 Tausend Euro finden. Die Modelle unterscheiden sich durch ihre Brennweiten: 26-130mm, 26-156mm und 25-200mm. Die Bildqualität ist kaum mit der moderner Smartphones vergleichbar, aber sie profitieren von einem großen Zoombereich.

Im Großen und Ganzen waren es zum Zeitpunkt der Einführung gute Kameras, aber die Zeit schreitet voran. Es ist schwer vorstellbar, warum man im Jahr 2022 eine Kamera wie diese braucht, es sei denn, man möchte eine Sammlung von Sony-Kompaktkameras aufbauen.

Panasonic Lumix DMC-GH4

Merkmale:

1. Sensor: 4/3, 16,05 Megapixel.
2. Objektiv: Micro Four Thirds.
3. Bildschirm: 3 Zoll, 1036k.Punkte.
4. Elektronischer Sucher: Elektronisch.
5. Video: 3840×2160.
6. Benutzerebene: mittel.

Vorteile:

1. Der anatomisch korrekte Körper hat auf der Vorderseite einen bequemen Griff und auf der Rückseite einen kleinen Überhang für den Daumen. Dadurch liegt die Kamera trotz ihres Gewichts sehr gut in der Hand. Alle Tasten und Bedienelemente befinden sich genau unter Ihren Fingerspitzen, was die Bedienung der Kamera sehr bequem und komfortabel macht.
2. Hohe Verarbeitungsqualität.
3. Das Display der Kamera ist schwenkbar – es kann in beide Richtungen gedreht werden, entweder nach vorne oder nach unten, und es kann in der Position „Bildschirm aus“ im Gehäuse verriegelt werden.
4. Die Kamera nimmt hochwertige Videos in 4K auf.
5. Die eingebaute YAGH-Schnittstellenbox ist verfügbar.
6. Die Kamera verfügt über einen XLR-Audioeingang und einen 10-Bit-HDMI-Ausgang.

Nachteilig:

• den unzuverlässigen Autofokus der Kamera;
• Praktisch kein fotografischer Stabilisator, der das Verwackeln der Hand des Fotografen nicht verhindert.

Das erste Problem kann durch die manuelle Fokuseinstellung gelöst werden. Und die schwache Stabilisierung kann nicht verbessert werden, dieses Problem kann nur durch den Einsatz einer anderen Stabilisierungstechnologie gelöst werden.

Sony Alpha spiegellos und spiegellos: die günstigsten Optionen

Welche Sony Alpha Kamera (DSLR oder spiegellose Kamera) Sie wählen sollten, hängt von Ihren Bedürfnissen ab. Bei der Sony Alpha-Serie ist dies der Fall: Ob es sich nun um die 5x oder die 5xxx-Serie handelt, jede dieser Kameras ist ein guter Einstieg in die Welt der Fotografie. Es stimmt, dass sowohl DSLR- als auch spiegellose Kameras in erster Linie für Anfänger konzipiert sind.

Sony Alpha SLT-A77: Der hochwertige APS-C-Sensor.

Aber zum Beispiel, Sony Alpha SLT-A58 oder Sony Alpha 5000 werden auch die anspruchsvollsten Fotografen glücklich machen: Sie werden sicherlich den 20-Megapixel-Sensor, die Unterstützung von Full-HD-Videoaufnahmen, das Flip-Down-Display, die große Anzahl von Einstellungen mögen. Und das alles für relativ wenig Geld. Ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis werden Sie wohl kaum finden.

Und wenn Sie ein größeres, spritzwassergeschütztes Gehäuse, einen einfach zu bedienenden oberen Bildschirm und schnelle Serienaufnahmen wünschen, dann ist die Sony Alpha 7x genau das Richtige für Sie: die Sony Alpha SLT-A77 II, zum Beispiel. Sie garantiert Ihnen schärfere Bilder mit weniger Rauschen als andere Kameras. Mit Sicherheit die beste Sony Alpha ihrer Klasse mit APS-C-Sensor.

Nikon Coolpix A900

NIKON verleiht der COOLPIX A900 ein kompaktes Gehäuse und großartige Funktionen für detailreiche Bilder. Ein praktisches Werkzeug, um die freie Natur und die schönsten Momente des Lebens festzuhalten.

35facher optischer Zoom mit bis zu 70facher Erweiterung.

Wesentliche Merkmale:

• Blende von F3.4 – F6.9.
• Gesamtzahl der Pixel – 21.14m.
• Sensor – BSI CMOS.
• Die maximale Auflösung der Bilder beträgt 5184×3888.
• Manuelle Steuerung und 4K-Videoaufnahme.
• Optischer Bildstabilisator.

Die Kamera ist mit Wi-Fi ausgestattet. Kann über die spezielle SnapBridge-App eine Verbindung zum Smartphone für den Datenaustausch herstellen. Das kippbare Display ermöglicht Selfies und Fotos aus verschiedenen Blickwinkeln.

Vorteile:

• Autofokus.
• Kompaktes Gehäuse, geringes Gewicht.
• Makro-Modus.
• Schnell einsatzbereit.

Nachteile:

• Kein Sucher.
• Kein Touchscreen-Display.

Geeignet für Amateure, Anfänger und fortgeschrittene Benutzer. Mit dieser Kamera kann jeder seiner Kreativität freien Lauf lassen und großartige Bilder von der Welt um sich herum machen.

Canon EOS 1200D Kit – für Enthusiasten und Einsteiger in die Fotografie

Canon EOS 1200D Kit 18-55mm DC DSLR für Amateure und angehende Profifotografen. Mit 30 optischen Elementen und einem CMOS-Sensor liefert sie gestochen scharfe, detaillierte und hochwertige Bilder.
Wesentliche Merkmale:

• Gesamtzahl der Pixel – 18.7 Millionen.
• Fotoauflösung – 5184×3456.
• Asphärische Linsen.
• 95% Sucher-Sichtfeld.
• Verschlusszeit – 30 – 1/4000 s.
• Schnittstellen – AV-Ausgang, USB, Mini-HDMI, Fernbedienungsanschluss.

Das Kameragehäuse besteht aus robustem, rostfreiem Stahl und ist mit Polycarbonat beschichtet. Nimmt Full HD-Filme auf. Ausgestattet mit Autofokus und TTL-Spiegelsucher.

Vorteile:

• Einfache Funktionalität für Anfänger.
• Robustes Gehäuse.
• Unterstützt Hochgeschwindigkeits-SDXC-Karten.
• Hohe Helligkeit und große Betrachtungswinkel.

Nachteile:

• Kein Bildstabilisator.
• Kein Wi-Fi-Modul.
• Nicht-schwenkbarer Bildschirm.

Die Kamera ist für fortgeschrittene Benutzer einfach zu bedienen, aber auch Anfänger werden sie zu schätzen wissen.

Der beste Camcorder für Videoaufnahmen: Welche Ausrüstung Sie wirklich brauchen

Neben der Auflösung sind auch die Datengeschwindigkeit und die Bildrate für die Aufnahme von Videos wichtig. Ein Video kann nur dann als flüssig angesehen werden, wenn es mit mindestens 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurde. Mindestens 50 Mbit/s Videostromdichte sind erforderlich, um das Auftreten von „Würfeln“ in den Aufnahmen zu vermeiden. Größer ist besser – es geht um beides, aber die Speicherkapazität wird deutlich erhöht.

Die Mikrofonbuchse ist auch für Anfänger nützlich, da die Verwendung eines externen „Tonabnehmers“ die Klangqualität erheblich verbessern kann. Der Kopfhöreranschluss fällt eher in die Kategorie „kann“ als „sollte“. In den meisten Fällen reicht es aus, die automatische Schallpegelkontrolle zu aktivieren, um eine unnötige Überlastung zu vermeiden. Sehr praktisch ist der Touchscreen, mit dem Sie die Schärfe mit einer Fingerbewegung einstellen können, und die Standbildfunktion, die das aktuelle 8-MP-Bild speichert.

Weitere angenehme, aber wirklich nur von Profis benötigte Funktionen sind Schwarzwertanpassung, S-Log- und Gamma-Korrektur, Timecode-Beleuchtung und HDMI-Ausgang während der Aufnahme. Die letztgenannte Option ist besonders nützlich für diejenigen, die Videos auf einem externen Laufwerk speichern möchten. Für „interne“ Aufnahmen muss eine Speicherkarte von mindestens 64 GB verwendet werden. Sony, Panasonic und andere Hersteller empfehlen die Verwendung von UHS-I Class 3-Karten, die eine Schreibgeschwindigkeit von mindestens 30 Mb/s garantieren.

Zum Schluss noch ein Hinweis: Aus „systemtechnischen“ Gründen sind fast alle Modelle auf eine Aufnahmelänge von 29 Minuten und 59 Sekunden begrenzt. Nur für die Panasonic Lumix GH4 gibt es ein separat erhältliches Firmware-Update, das diese Einschränkung überwindet.