Schneideplotter für zu Hause: Top 3 der besten Modelle von 2022 nach Besitzerbewertungen, Qualität, Preis und Zuverlässigkeit

Wie man einen Plotter benutzt

Um einen Schneideplotter zu verwenden, müssen Sie nur Ihr eigenes Bild in gängigen Programmen wie Adobe erstellen oder ein vorgefertigtes Bild für den Druck verwenden. Um ein Bild zu drucken, muss es ein Vektor sein.

Vektorbilder werden in Adobe Illustrator erstellt, oder Sie können eine fertige Vektorbilddatei finden. Eine solche Datei wird als Clip-Art bezeichnet. Clip-Art hat ein Vektorbild.

Der Plotter arbeitet mit dieser Technik:

  • Finden Sie ein hochwertiges Clipart oder erstellen Sie Ihr eigenes Bild
  • Wahl des Materials, aus dem die Cliparts erstellt werden sollen
  • Definition der Tiefe. Damit ist gemeint, wie weit das Messer nach unten schneiden muss, um bei den nachfolgenden Arbeiten keine anderen Teile zu beschädigen
  • Nach dem Einrichten des Plotters beginnt der Druck- oder Schneidevorgang.
  • Übertragen Sie den fertigen Ausschnitt auf die gewünschte Oberfläche, auf der Sie ihn drucken möchten

Wie man einen Plotter auswählt

Wie bereits erwähnt, wird ein Plotter zum Schneiden oder Bedrucken verschiedener Materialien verwendet, so dass das fertige Bild entsteht. Die Geräte können jedoch je nach Verwendungszweck variieren. Die Funktionen für Plotter sind sehr vielfältig, und man muss sich entscheiden, welche Aufgabe man übernehmen möchte.

Um diese Frage besser zu verstehen, sollten wir uns einige Optionen ansehen.

Wenn Sie Fototapeten, Poster, sozusagen alles Papier, dann für dieses Format drucken wollen, müssen Sie ein Modell speziell für solche Arbeiten zu wählen.

Wenn Sie ein komplexeres Bild drucken oder ausschneiden möchten, z. B. ein detailliertes Bild mit vielen Einzelheiten, benötigen Sie ein anderes Gerät. Und das sind nur einige der Möglichkeiten, die es geben kann. Sagen wir mal, Kleidung bedrucken, das ist ein anderer Plotter. Werfen wir einen Blick auf die wichtigsten Kategorien von Plottern:

  • Topografische Plotter werden für die Erfassung von Details auf großen Bildern und Materialien verwendet
  • Künstlerisch für den Druck großer Formate, aber mit lebhaften und tiefen Farbtönen
  • Zeichnungsplotter verwenden Plotter, um Zeichnungen zu drucken, und es gibt viele Details und viele Überschneidungen

Wenn wir uns mit den grundlegenden Kategorien von Plottern vertraut machen, kommen wir zu dem Schluss, dass für den künstlerischen Plotter die Farbwiedergabe wichtig ist und für den topografischen und zeichnerischen Plotter ein Schneidegerät mit höherer Auflösung benötigt wird, mit dem eine genaue Darstellung des Bildes möglich ist.

Top-Auswahl mit maximaler Druckgröße A0

Canon imagePROGRAF TM-300

Ein zuverlässiges Gerät mit guten technischen Eigenschaften zu einem günstigen Preis. Die maximale Auflösung für farbiges und schwarz-weißes Papier beträgt 2400 x 1200 dpi, was gut ist. Plotten auf dem Boden. Das Produkt ist in der Lage, eine Vielzahl von bahnförmigen Materialien zu verarbeiten, z. B. Folien, mattes und glänzendes Papier, Rollen usw.. Kann ohne Ränder gedruckt werden. Anzahl der Farben – 5 pl.

Verkauft für: ab 84 000 Euro.

Canon imagePROGRAF TM-300

Vorteile:

  • Gute Qualität;
  • Schnelligkeit der Bedienung;
  • Die Einrichtung nimmt nur ein Minimum an Zeit in Anspruch;
  • Nimmt keinen Platz weg;
  • Vereinfachung.

Benachteiligungen:

  • Keine nennenswerten.

HP DesignJet T530 36 Zoll (5ZY62A)

Hochwertiges Modell mit thermischer Tintenstrahltechnologie, die eine gute Qualität über die gesamte Lebensdauer des Geräts garantiert. Es ist möglich, großformatige Fotos zu drucken. Empfohlenes Papiergewicht 60-280g pro Quadratmeter. Wie beim Vorgängermodell beträgt die maximale Auflösung 2400 x 1200 dpi. Funktioniert auf Fotopapier, Rollen, Filmen usw.. Erhältlich in 4 Farben. Integrierte Speicherkapazität – 1 GB. Präsentieren Sie Schnittstelle Verbindung Wi-Fi, die erheblich erleichtert die Arbeit.

Durchschnittliche Kosten – 95 000 Euro.

HP DesignJet T530 36 Zoll (5ZY62A)

Vorteile:

  • Niedriger Geräuschpegel;
  • Es verbraucht 35 Watt im Betrieb und 6 Watt im Standby-Modus;
  • Die Informationen werden auf dem LCD-Display angezeigt;
  • Druckgeschwindigkeit – 35 Sekunden pro Seite.

Nachteilig:

  • Nicht entdeckt.

Epson SureColor SC-T5200

Geeignet für die Installation in vielen Büros und Werbeagenturen. Garantiert dem Bediener die Qualität des Drucks von verschiedenen Bildern. Mindesttropfenvolumen von 3.5pl. Höchstformat – A0. Die Auflösung für den Farb- und Schwarzweißdruck beträgt 2880×1440 dpi. Erhältlich mit 5 Patronen. Angeschlossen über RJ-45-Port. Die Informationen werden auf einem speziellen 2-Diagonal-Display angezeigt.7 Zoll. Druckgeschwindigkeit – 28 Sekunden pro A1-Seite.

Durchschnittliche Kosten 260.000 Euro.

Epson SureColor SC-T5200

Vorteile:

  • Druckgeschwindigkeit;
  • Funktionsweise;
  • Keine Probleme mit den Einstellungen;
  • Verarbeitungsqualität;
  • Niedriger Geräuschpegel;
  • Einfache Anwendung.

Benachteiligungen:

  • Nicht entdeckt.

Plotter-Klassifizierung

Die Klassifizierung der Plotter ist sehr vielfältig und es gibt viele. Schauen wir uns die beliebtesten Typen an:

Schneideplotter

Verwendung in Design und Werbung. Diese Plotter drucken nicht nur, sondern können auch schneiden. Schneidet hauptsächlich Papier, Karton, um nur einige zu nennen. Lassen Sie uns die wichtigsten und bekanntesten aufzählen:

  • Papier;
  • Vinyl;
  • Fotopapier;
  • Pappe;
  • Thermische Folie

Es gibt noch weitere Unterarten von Verschwörern, um nur zwei zu nennen:

  • Tablette;
  • Rolle-zu-Rolle.

Flachbettplotter

Dieser Plotter ist nicht sehr beliebt, da er sehr groß ist, aber das Gerät wird auf einem speziellen Tisch befestigt und bleibt während des Drucks stehen. Und das Teil bewegt sich und druckt.

Schneideplotter

Der Plotter hat eine Trommel, in die das Rollenpapier eingelegt wird, und druckt, wenn sich die Trommel dreht. Rollplotter sind sehr bequem zu benutzen und werden bevorzugt, weil das Gerät nicht viel Platz benötigt. Erzielt eine hohe Druckqualität und spart Verbrauchsmaterial.

Laserplotter

Die Drucktechnologie ist der von Laserdruckern sehr ähnlich.

Der Laserstrahl malt ein unsichtbares Muster auf die Oberfläche und der Toner backt das Bild ein. Laserplotter liefern eine gute Bildqualität und drucken ein Bild schnell. Aber leider ist das Gerät recht teuer.

Tintenstrahlplotter

Die Technik ist die gleiche wie bei herkömmlichen Druckern. Druckt ein Bild mit farbigen Punkten – gelb, schwarz, lila, cyan. Tintenstrahlplotter sind wegen ihres günstigen Preises sehr beliebt, da sie nicht sehr teuer sind. Das Gerät druckt außerdem schnell und Verbrauchsmaterial ist leicht zu beschaffen.

Andere Plotter:

  • Jetfeathers hohe Qualität, aber niedrige Geschwindigkeit. Das Gerät ist recht laut und wegen der Plotterqualität auf dem Markt nicht sehr beliebt.
  • Der Electrostatic ist auch wegen seines Preises kein sehr beliebter Plotter. Diese Plotter sind sehr teuer und schwer zu warten)
  • Die direkte Ausgabe des Bildes auf das Thermopapier wird angewandt, um ein Bild zu erhalten, und das Papier wird durch den Plotter erhitzt, wodurch ein qualitativ hochwertiges Bild erhalten wird.

Für die Prozessautomatisierung in der Textilindustrie stehen heute eine ganze Reihe von Automatisierungssystemen zur Verfügung – sowohl für den Musterzuschnitt als auch für die Gewebeprobenahme.

Oft bieten viele Hersteller, vor allem aus China, einen Schneideplotter an, der zum Schneiden von Stoffen umgerüstet wurde. Der Unterschied zwischen einer Schneidemaschine und einem Plotter?

In der Regel sind alle Einlagenschneidemaschinen und so genannten „Stoffschneideplotter“ mit einem Multitoolkopf ausgestattet, auf dem eine Schneideeinheit, eine Stanzeinheit, eine Bohreinheit und eine Etikettiereinheit montiert sind.

Bei der Wahl des richtigen Geräts handeln die Kunden häufig nach den folgenden Stereotypen:

Stereotyp 1. Ich werde mir einen billigeren Plotter kaufen, nur um eine Vorstellung davon zu bekommen, was das ist und worum es geht.

Manche Kunden achten nur auf den Preis des Schneidsystems. Die Erfahrung zeigt, dass solche Geräte oft nicht genutzt werden und sich die Investition nicht rechnet: Anpassungs-, Andock- und Supportkosten sind für einige Hersteller recht hoch. Es kann auch der Fall sein, dass Sie einige Optionen als zusätzliche Werkzeuge separat kaufen müssen, was sich stark auf den Endpreis des Systems auswirken kann.

Stereotyp 2. Wir haben in unserer Produktion einen Schneideplotter für Karton, so dass wir leicht auf den Zuschnitt von Stoffen umsteigen können.

Vor dem Kauf lohnt es sich, Ihre Dateien zu testen und alle Grundsätze der Konvertierung zu verstehen.

Ich höre oft von unseren Kunden, dass „wir eine gewöhnliche Plotterdatei schicken und mit dem Schneiden beginnen“.

Die für Plotter vorbereiteten Dateien sind jedoch für die Ausgabe auf einem Tintenstrahlplotter konzipiert und oft nicht für das Schneidegerät oder das spezifische Modell des Schneideplotters optimiert. Dies hat zur Folge, dass die Schneidemaschine beim Schneiden viele unnötige Bewegungen ausführt, was den Verschleiß der Ausrüstung und die Arbeitsgeschwindigkeit sowie die Qualität des Schneidens erheblich beeinträchtigt. Zum Vergleich: Wir haben PLT-Dateien (HPGL*1) auf verschiedenen Modellen von Schneidemaschinen unterschiedlicher Hersteller getestet. Dies führt häufig entweder zu einer zusätzlichen Bearbeitung der Datei direkt in der Schneidemaschine, was sich negativ auf die Produktivität auswirkt, bis hin zum völligen Stillstand, oder zum Kauf zusätzlicher Spezialsoftware, deren Preis bis zur Hälfte der Kosten der Ausrüstung selbst erreichen kann. Im Vergleich dazu kann die gleiche Musterschachtelung nach der Optimierung 2-3 mal schneller und mit besserer Qualität geschnitten werden.

Vor einigen Jahren stießen wir in einer Schuhfabrik auf eine einfache PLT-Datei (HPGL) für einen Plotter, die als PLT-Datei ohne Optimierung an eine Schneidemaschine gesendet wurde: Die Maschine schaffte es, die Platte in 103 Minuten zu schneiden. Nach geringfügigen Änderungen der Software und einer Optimierung des Layouts können die gleichen Teile unter den gleichen Bedingungen und auf der gleichen Maschine in 24 Minuten geschnitten werden (Abb.). 1) Daher können wir mit Fug und Recht behaupten, dass eine Datei unter den gleichen Bedingungen 5 bis 6 Mal langsamer verschachtelt werden kann als bei vergleichbaren Anbietern und Softwareherstellern. Der Hauptunterschied besteht darin, dass die COMTENSE CAD-Entwickler Algorithmen und Dateien speziell für Schachtelsysteme erstellt haben, die sich grundlegend von den Dateien für das Drucken und Schneiden auf Plottern unterscheiden.

Stereotyp 3. Drucken und Nähen: Die Technologie ist die gleiche. Wir wollen eine Maschine kaufen, die in der Druckindustrie verwendet wird.

Einige Technologien sind in der Tat sehr ähnlich, da sie aus verwandten Industriezweigen stammen, aber das Problem könnte darin bestehen, dass in diesen Industriezweigen häufig harte Materialien verwendet werden, die sich nicht verziehen, und dass die Muster wiederholbar sind und nicht ständig geändert und aktualisiert werden müssen, wie es bei der Herstellung von Textilien und Kleidungsstücken der Fall ist, die sich sehr häufig ändern. Jeder Auftrag ist einzigartig und daher hat die Qualität der Optimierung und der Schachtelvorbereitung einen direkten Einfluss auf die Geschwindigkeit des Schneidens. Die Lücken zwischen den Verschachtelungsmustern werden durch die Verschachtelungstechnik bestimmt: Die Qualität des Schnitts hängt auch von ihnen ab, und manchmal ist es besser, Teile ohne Lücken zu schneiden, als auch nur eine kleine Lücke zu lassen. Einige chinesische Plotterhersteller sehen im Moment des Schneidens aus wie ein zappeliger Fahranfänger, der im Modus „schneiden oder nicht schneiden“, „schließen oder nicht schließen“ schneidet, und all dies ist oft auf die Konstruktionsmerkmale dieser Maschinen und die nicht optimierte Datei zurückzuführen – und nicht mehr.

Was ist also der Unterschied zwischen dem Schneidesystem und dem Schneideplotter??

Unterscheiden wir klar zwischen drei Begriffen: Schneideplotter, Schablonenschneider und einlagiges Schneiden.

Die Hauptunterschiede sind die Arbeitsweise, die Software und die Möglichkeit, verschiedene Algorithmen zu verwenden.

Schneideplotter: in der Regel ein vertikaler Plotter zum Drucken von Schablonen und/oder Layouts mit der Möglichkeit, Schablonen aus Papier, Baumwolle oder dünnem Karton zu schneiden. KOMTENS bietet seinen Kunden einen vertikalen Schneideplotter POPJET G. (Abb. 2).

Der Schneideplotter Cutter eignet sich zum Schneiden einer breiten Palette dickerer Materialien, wie z. B. dicker Pappe, Kunststoff und Folie.

Hauptschneidefunktion – Schneideschablonen. Da der Plotterkopf mit einem Zeichen- und einem Schneidewerkzeug ausgestattet ist, kann das Markieren und Schneiden der Schablonen mit geringem Zeitverlust durch den Werkzeugwechsel durchgeführt werden.

Hohe Schneidleistung und Präzision wird durch die Vakuumspannung des zu schneidenden Materials auf dem Plottertisch erreicht. Das zu schneidende Material wird auf den Schneidetisch des Plotters gelegt und mit Hilfe eines Vakuums fixiert; während des Schneidevorgangs ist keine Materialbewegung möglich. Für solche Anwendungen bietet KOMTENS den Flachbett-Schneideplotter der FG-Serie an. (Abb. 3) Um die Muster auf einem Plotter oder einer Schneidemaschine darzustellen, müssen die Muster als Polygone dargestellt werden, die durch die X- und Y-Koordinaten der Eckpunkte in einem kartesischen Koordinatensystem definiert sind. Diese Informationen werden von der COMTENSE CAD-Software in Plotterbefehle umgewandelt und an den I/O-Port gesendet. Der Plotter interpretiert die empfangenen Befehle und schneidet/zeichnet die Muster, indem er den Kopf, in den das Werkzeug eingesetzt ist, bewegt.

Wir bieten keine so genannten „Stoffschneideplotter“ an, sondern sind der Meinung, dass zum Schneiden von Stoffen automatische Schneidemaschinen (ADFs) oder Komplexe verwendet werden sollten. Der Bediener auf dem Schneidekomplex, mit einem speziellen Verschachtelung Programm, muss den Prozess des Schneidens des Materials zu starten und nicht zu tun, Verschachtelung Muster, nicht zu konvertieren Muster von einem Format zum anderen, wie zum Zeitpunkt der Dateiverarbeitung Einheit muss arbeiten und bringen Gewinn für das Unternehmen.

Um das Problem der Automatisierung des Schachtelprozesses in einer Ebene zu lösen, bietet KOMTENS die automatischen Schachtelmaschinen der Serie Sinajet DG an, die sich dadurch auszeichnen, dass sie CAD-Dateien verarbeiten können und im Gegensatz zu den meisten ähnlichen Geräten auf dem Markt keine zusätzlichen Optimierungen, Korrekturen oder Markierungen für das Schachteln erfordern. Die ADR DG hat sich in der Produktion von Möbeln, Berufsbekleidung und Damenbekleidung etabliert, sowohl im Einzelzuschnitt von Schnittmustern und Einzelaufträgen, als auch im Kleinserienzuschnitt von Kleinserien. (Abb. 4 5)

COMTENS zeichnet sich durch ein hochqualifiziertes Serviceteam aus, das in der Lage ist, alle Probleme schnell zu lösen. Die meisten Lieferanten haben ihren eigenen Kundendienst, aber es gibt viele Gründe, einige davon sind objektiv, wie Zeitunterschiede, Sprachbarrieren usw. ., Die Geschwindigkeit ist langsam. Manchmal wälzt ein Hersteller sein eigenes Problem auf den Endverbraucher ab, weil er seine Inkompetenz oder eine falsche Auslegung der Anweisungen sieht. Diese Probleme werden ebenfalls vom Lieferanten gelöst, der die Implementierung, den Support, die Garantie und den Nachgarantieservice übernimmt.

Vasilij Naumović

1 Hewlett-Packard Graphic Language ist eine von Hewlett Packard entwickelte Sprache zur Plottersteuerung

Klassifizierung des Plotterdrucks

Wie sich herausstellt, ist ein Plotter ein Drucker, nur größer, und kann schneiden und drucken. Lassen Sie uns einige weitere Kategorien von Plottern nach Tinte und Geschwindigkeit aufschlüsseln, und wie sich das Drucken unterscheidet.

Die beiden Grundtypen von Düsenplottern sind thermisch und piezoelektrisch. Wir wollen herausfinden, wie sie sich unterscheiden.

Thermodruck – schneller Druck und günstiger Preis. Kann nicht die gleiche hohe Auflösung wie die piezoelektrische haben.

Piezoelektrisch – hochauflösende Bildqualität, aber lange Druckzeit. Aber solche Plotter sind ziemlich teuer.

Teure Optionen für große Unternehmen

Mimaki JFX200-2531

Großformatplotter, der eine Vielzahl von Bildern verarbeitet und durch seine gute Farbwiedergabe besticht. Kann zwei Blätter im Format 1220 x 2440 mm gleichzeitig verarbeiten, was die Produktivität erhöht. Die universelle Verwendbarkeit ist einer der Hauptvorteile des Designs. Um die negativen Auswirkungen des Drucks zu reduzieren, hat der Hersteller einen Ionisator in die Rückseite eingebaut, so dass sich der Bediener keine Sorgen um die Qualität des resultierenden Bildes machen muss.

Verkauft zu: ab 8 662 000 Euro.

Mimaki JFX200-2531

Vorteile:

  • Druckgeschwindigkeit – 60 Quadratmeter pro Stunde;
  • Unterstützung für mehrere Farbschemata;
  • Die Größe des Arbeitsbereichs beträgt 2.500×3.100 mm;
  • Ionisator;
  • Vielseitigkeit;
  • Gute Farbwiedergabe.

Benachteiligungen:

  • Preis:.

Oce ColorWave 3700

Wenn Sie nach einer billigeren Option mit guter Funktionalität suchen, sehen Sie sich diese an. Das Produkt ist nicht nur leistungsstark, sondern auch einfach in der Anwendung. Bietet ein unterbrechungsfreies Drucksystem für erhöhte Produktivität. Die Option WYSIWYP wird Ihnen helfen, die Arbeit ohne einen einzigen Fehler zu bestehen. Wörtlich ist es ein Akronym für „what you see on the screen is what you get when you print“.

Verkauft zu einem Preis von: ab 5.430.000 Euro.

Oce ColorWave 3700

Vorteile:

  • Zuverlässige Leistung;
  • Verlässlichkeit;
  • Funktionsweise;
  • Hohe Qualität;
  • Klarheit;
  • Leistung;
  • Vielseitigkeit.

Nachteilig:

  • Nicht entdeckt.

Roland VersaUV LEF2-200+

Eines der besten Modelle, das eine hervorragende Druckqualität liefert. Das Bild ist selbst aus kurzer Entfernung nur schwer vom Original zu unterscheiden. Das Gerät ist für ein mittelgroßes Produkt konzipiert, so dass es für einige Unternehmen möglicherweise nicht geeignet ist. Es können Materialien mit einer Dicke von bis zu 10 cm bedruckt werden, so dass Sie eine Vielzahl von Drucken auf Smartphone-Hüllen und Taschen erstellen können.

Verkauft zu einem Preis: ab 2.564.000 Euro.

Roland VersaUV LEF2-200+

Vorteile:

  • Gute Verarbeitungsqualität;
  • Gute Funktionalität;
  • Zuverlässige Leistung;
  • Attraktives Design;
  • Leistung;
  • Bedrucken von Materialien bis zu 10 cm.

Nachteilig:

  • Nicht gefunden.

Beste Schneideplotter (Top 3 neue Produkte 2021)

1 Platz – GCC Jaguar IV JA-101S.

Er gilt als einer der besten Schneideplotter auf dem Markt.

  • Die maximale Dicke Ihres Materials kann 0.8mm;
  • Die Schnittgeschwindigkeit des Plotters beträgt 1530 mm/Sek;
  • Das Messer wird von einem Servomotor angetrieben;
  • Nein: WI-FI und ETHERNET;
  • Mit USB, optischer Positionierung
  • Format über A0;
  • Der maximale Druck auf das Messer beträgt 600g.

2. Platz – Roland CAMM-1 GR-640

  • Die Schneidgeschwindigkeit des Plotters beträgt 1485 mm / s
  • Der Schneidemotor ist ein Servomotor
  • Es gibt ein Display, optische Positionierung, usb, Ethernet, Centronics
  • Der maximale Messerdruck beträgt 600g
  • Format mehr als A0

3. Platz – Vicsign HS1200 Servo

  • Der Fräser hat eine Schnittgeschwindigkeit von 1200mm/s
  • Der Schneidemotor ist ein Servomotor
  • Ja: optische Positionierung, Schneiden durch Druck, Display, usb,
  • Keine: WI-FI, ETHERNET, CENTRONICS
  • Das Format ist größer als A0

Geprüft im Kampf

Wie man die Rivalität zwischen billigen chinesischen Modellen und den japanischen beenden kann? Interessanter Test des Online-Portals Printforum. Fünf Plottermodelle, die unter den gleichen Bedingungen bewertet wurden. Der Graphtec Cutter hatte die beste Schnittqualität und war der schnellste Cutter.

Die schlechteste Qualität wurde von den Chinesen behoben, obwohl die Mängel nur bei gründlicher Prüfung erkennbar sind. Der Langsamste war Roland.

Als Nächstes wurden den Maschinen nicht standardisierte Materialien angeboten: ein Blatt magnetisches Vinyl und 1 mm dicke Pappe. Mimaki CG-100 meistert Vinyl mit einer soliden Zehn!. Graphtec CE5000 und Roland erhielten jeweils nur 3 Punkte.

Wie man ohne Geld ein Unternehmen von Grund auf gründet und erfolgreich ist – eine Schritt-für-Schritt-Anleitung finden Sie in unserem neuen Artikel hier.

Rolands Motorüberlastungsschutzsystem funktionierte, und Graphtecs Vinylfolie wurde auf dem Eisentisch magnetisiert. Hier erhielt Graphtec 10 Punkte, die Chinesen schnitten etwas schlechter ab. Aber die Japaner Mimaki und Roland haben das Material nicht abgezogen.

Der letzte Test war das Schneiden von Konturen komplexer Objekte. Die japanischen Plotter mit optischen Sensoren schnitten sehr gut ab.

Der Mimaki CG-100 SRII belegte den ersten Platz im Test, während der chinesische PCut SC-630 den zweiten Platz belegte. Und wenn man das Preis-/Leistungsverhältnis betrachtet, ist es ein ernstzunehmender Konkurrent. Der dritte war der japanische Graphtec CE5000-60.

Wie man eine professionelle Haarschneidemaschine auswählt und welche Modelle als die beste Qualität gelten, können Sie hier nachlesen.

Foto der besten Schneideplottermodelle

Diesen Artikel bewerten
( Noch keine Bewertungen )
Klauss Shwab

Hallo an alle! Ich bin Klauss Shwab und freue mich sehr, meine Leidenschaft für die Reparatur und Installation von Maschinen mit Ihnen teilen zu können. Als Autor auf dieser Website treibt mich meine Liebe zur Technologie und der Wunsch an, anderen dabei zu helfen, Probleme im Zusammenhang mit ihren Maschinen zu verstehen und zu lösen.

Bewertungen von Haushaltsgeräten durch die Experten
Comments: 5
  1. Stefan Schreiber

    Welche der drei besten Modelle von 2022 hinsichtlich Besitzerbewertungen, Qualität, Preis und Zuverlässigkeit ist Ihrer Meinung nach die beste Option für den Einsatz eines Schneideplotters zu Hause? Haben Sie persönliche Erfahrungen mit einem der genannten Modelle gemacht oder können Sie ein anderes empfehlen? Ich würde gerne mehr über Ihre Meinung und Empfehlungen erfahren, da ich einen Schneideplotter für zu Hause in Betracht ziehe. Vielen Dank im Voraus für Ihre Rückmeldung!

    Antworten
    1. Dagmar

      Meiner Meinung nach ist das beste Modell für den Einsatz eines Schneideplotters zu Hause der Silhouette Cameo 4. Es hat hervorragende Besitzerbewertungen, eine hohe Qualität und ist zu einem vernünftigen Preis erhältlich. Außerdem ist die Zuverlässigkeit dieses Modells beeindruckend. Ich habe persönlich Erfahrungen mit dem Silhouette Cameo 4 gemacht und bin sehr zufrieden damit. Es bietet eine breite Palette an Funktionen und ist einfach zu bedienen. Eine Alternative, die ich empfehlen kann, ist der Cricut Explore Air 2. Es hat ebenfalls gute Bewertungen und bietet eine ähnlich hohe Qualität und Leistung wie der Silhouette Cameo 4. Bitte beachten Sie, dass dies nur meine persönliche Meinung ist und es ratsam ist, weitere Recherchen anzustellen, um die für Sie beste Option zu finden.

      Antworten
    2. Lieselotte

      Meiner Meinung nach ist das beste Modell für den Einsatz eines Schneideplotters zu Hause der Brother ScanNCut CM900. Dieses Modell hat positive Bewertungen von Besitzern erhalten und zeichnet sich durch seine hohe Qualität und Zuverlässigkeit aus. Es bietet eine gute Schnittleistung und hat eine Vielzahl von Funktionen, die es einfach zu bedienen machen. Der Preis ist auch angemessen für das, was das Gerät bietet. Persönlich habe ich Erfahrungen mit dem Brother ScanNCut CM900 gemacht und kann es daher empfehlen. Wenn Sie jedoch nach anderen Optionen suchen möchten, könnte der Silhouette Cameo 4 oder der Cricut Maker auch gute Alternativen sein. Es hängt von Ihren individuellen Anforderungen und Vorlieben ab. Hoffentlich hilft Ihnen diese Rückmeldung bei Ihrer Entscheidung!

      Antworten
      1. Andersen Larsen

        In meiner Meinung nach ist der Brother ScanNCut CM900 das beste Modell für den Einsatz eines Schneideplotters zu Hause. Es hat positive Bewertungen von Besitzern erhalten, zeichnet sich durch hohe Qualität und Zuverlässigkeit aus, bietet gute Schnittleistung und eine Vielzahl von Funktionen. Der Preis ist angemessen und ich persönlich habe gute Erfahrungen damit gemacht. Alternativ könnten der Silhouette Cameo 4 oder der Cricut Maker gute Optionen sein, je nach individuellen Anforderungen und Vorlieben. Hoffentlich hilft Ihnen diese Rückmeldung bei Ihrer Entscheidung!

        Antworten
    3. Hannelore

      Meiner Meinung nach ist das Silhouette Cameo 4 eines der besten Modelle für den Einsatz eines Schneideplotters zu Hause im Jahr 2022. Es hat ausgezeichnete Besitzerbewertungen, eine hohe Qualität, angemessenen Preis und Zuverlässigkeit. Persönlich habe ich gute Erfahrungen mit diesem Modell gemacht und kann es daher empfehlen. Alternativ könnte auch der Cricut Explore Air 2 eine gute Option sein, da er ebenfalls sehr beliebt und zuverlässig ist. Letztendlich hängt die Wahl des besten Modells jedoch von Ihren individuellen Bedürfnissen und Vorlieben ab. Viel Erfolg bei der Auswahl und dem Einsatz Ihres neuen Schneideplotters!

      Antworten
Kommentare hinzufügen